青海省妨害疫情案例最新/青海疾控发布

指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案

综上所述
，指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案充分展示了在疫情防控期间，对于暴力抗拒疫情防控措施的行为应如何定罪量刑。该案例不仅强调了国家机关工作人员依法执行职务的合法性 ，也明确了对于妨害公务罪的认定和处罚标准
，为类似案件的审理提供了有力的借鉴 。

比较高检 、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

月14日，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查
。3月31日 ，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施
，近来丁某某处于愈后隔离观察期，司法机关将依法予以追诉。

河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月 ，该案例被比较高人民检察院
、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一 。案件经过 出境行程：郭某鹏
，1990年7月出生，某公司劳务派遣人员 ，住郑州市二七区
。

比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为
，通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史 、拒不执行隔离规定等行为 。

月11日 ，郑州市公安局大学路分局对郭某鹏
、郭某玲以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查
。3月27日，郭某鹏被采取监视居住强制措施。3月30日
，郑州市公安局大学路分局侦查终结，将本案移送审查起诉 。

疫情期间,这几类妨害疫情防控行为可能会被判刑

疫情期间 ，以下几类妨害疫情防控行为可能会被判刑
，主要涉及妨害传染病防治罪和妨害国境卫生检疫罪两种罪名：妨害传染病防治罪指违反《传染病防治法》的规定，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的行为
。

经过疫情防控卡点的车辆和人员 ，以冲卡等方法拒不配合检查：涉嫌违反《治安管理处罚法》
，根据《治安管理处罚法》第五十条，处警告或二百元以下罚款；情节严重的 ，处五日以上十日以下拘留
，可并处五百元以下罚款。

疫情防控期间，企业若实施以下行为可能构成犯罪：拒不执行防控措施企业在疫情防控措施实施期间 ，组织员工外出聚餐 、团建
，不按照政府规定停业，拒绝执行防控措施 ，可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第三百三十条，触犯“妨害传染病防治罪 ” 。

不遵守防疫政策,涉嫌妨害传染病防治罪的案例

判决结果：冯某某因犯妨害传染病防治罪
，被判处有期徒刑八个月。案例二：王某
、张某妨害传染病防治案案件经过：2020年1月21日，被告人王某、张某从湖北省郧西县返回家中 ，后相继出现咳嗽 、发烧等症状
，并在附近卫生室
、诊所就诊
。

义乌市公安局以涉嫌妨害传染病防治罪对庞某某立案侦查，因其违反防疫规定并隐瞒就诊记录 ，造成疫情传播。具体信息如下：案件通报主体与时间：义乌公安于8月7日晚发布通报 。涉案人员信息：庞某某
，女性，系新冠肺炎确诊病例
。

确诊病例陈某林、刘某敏在发热后仍外出就餐 、打牌 ，未主动报告行程且未接受正规医学治疗
，导致5人确诊，现已被刑事立案侦查 ，涉嫌妨害传染病防治罪。事件经过：陈某林、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区
，2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛
、发热等症状 。

月11日，灿阳县人民检察院以妨害传染病防治罪对孙某光提起公诉 ，灿阳县人民法院经以速裁程序公开开庭审理，采纳了检察机关量刑建议
，当庭以妨害传染病防治罪判处被告人孙某光有期徒刑一年
。案件评析：主观心态判断：在妨害传染病防治罪的认定中，行为人主观方面必须是过失心态。

新形势下涉“新冠”妨害传染病防治案件应予出罪

〖壹〗、新形势下涉“新冠 ”妨害传染病防治案件应予出罪 ，主要基于以下三方面理由：行为类型及后果不再满足入罪条件妨害传染病防治罪是典型的行政犯
，其成立需同时满足两个核心要件：客观行为要件：行为人违反《传染病防治法》及县级以上人民政府 、疾控机构提出的预防
、控制措施 。

〖贰〗、政策调整对涉疫刑事案件的影响不再定罪处罚：比较高人民法院等五部门联合出台的《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》明确，自“乙类乙管
”之日起 ，对违反疫情预防 、控制措施和国境卫生检疫规定的行为
，不再以妨害传染病防治罪
、妨害国境卫生检疫罪定罪处罚
。